Sostenibilidad de la deuda pública en países ricos en recursos naturales y con acceso a mercados de capitales: el caso peruano
Palabras clave:
Sostenibilidad fiscal, deuda pública, crecimiento, depreciación cambiaria, términos de intercambio
Resumen
Este documento examina la importancia del crecimiento econó mico, la depreciación cambiaria, el costo de financiamiento público, la inflación y los precios de exportación sobre la sostenibilidad de la deuda pública para el Perú. Las mediciones corresponden a distintas especificaciones de modelos de vectores autorregresivos aplicadas sobre datos macrofiscales comprendidos entre 1999 y 2018. Los resultados validan la relevancia de todos los factores para el corto, mediano y largo plazo. Asimismo, estos sugieren que las futuras medidas de política macrofiscal deberán estar orientadas a preservar las acciones de mejora del perfil de deuda pública y a diversificar los ingresos fiscales, a fin de reducir la vulnerabilidad de la sostenibilidad fiscal ante cambios desfavorables de los precios de exportación.Referencias
Adedeji, O., & Williams, O. (2007). Fiscal reaction functions in the CFA Zone: An analytical perspective. Working Paper 7-232. Estados Unidos: Fondo Monetario Internacional.
Afonso, A. (2005). Fiscal sustainability: The unpleasant European case. FinanzArchiv: Public Finance Analysis, 61(1), 19-44.
Afonso, A., & Jalles, J. (2011). Appraising fiscal reaction functions. ISEG-UTL Economics Working Paper 23.
Anaya, P., & Pienkowski, A. (2015). What really drives public debt: A holistic approach. Working Paper 15-137. Estados Unidos: Fondo Monetario Internacional.
Arango, L., & Posada, C. (2001). ¿Podremos sostener la deuda pública? Borradores de Economía 165. Colombia: Banco de la República.
Bachellerie, A., & Couillault, B. (2005). Public debt sustainability and crises in emerging market countries: A presentation of the concepts and diagnostic tools. Financial Stability Review, 6, 63-80. Francia: Banque de France.
Banco Central de Reserva del Perú (BCRP). (s. f.). Página web oficial. http://www.bcrp.gob.pe
Banco Mundial & Fondo Monetario Internacional. (2012). Revisiting the debt sustainability framework for low-income countries. Estados Unidos.
Banco Mundial. (2005). How to do a debt sustainability analysis for low income countries. Estados Unidos.
Banco Mundial. (s. f.). Página web oficial. http//www.worldbank.org
Burger, P., & Marinkov, M. (2012). Fiscal rules and regime-dependent fiscal reaction functions. OECD Journal on Budgeting, 12(1), 1-29.
Celasun, O., Debrum, X., & Ostry, J. (2006). Primary surplus behavior and risks to fiscal sustainability in emerging market countries: A «fan-chart» approach. IMF Staff Papers, 53(3), 401-425. Estados Unidos: Fondo Monetario Internacional (FMI).
Checherita-Westphal, C., & Ždarek, V. (2015). Fiscal reaction function and fiscal fatigue in the euro area. En Public Finance Workshop, Hrvatska Narodna Banka, Zagreb.
Córdova, J. & Rojas, Y. (2010). Reglas fiscales y términos de intercambio. Revista Estudios Económicos, 19, 7-32. Perú: Banco Central de Reserva del Perú (BCRP).
De Mello, L. (2008). Estimating a fiscal reaction function: The case of debt sustainability in Brazil. Applied Economics, 40(3), 271-284.
Díaz, C., & Gutiérrez, F. (2005). Deuda implícita y contingencias estatales: un análisis de sostenibilidad para el caso colombiano. Colombia: Pontificia Universidad Javeriana.
Dobbs, R., Lund, S., Woetzel, J., & Mutafchieva, M. (2015). Debt and (not much) deleveraging. McKinsey Global Institute.
Dore, O., & Masson, P. (2002). Experience with budgetary convergence in the Waemu. Working Paper 2-108. Fondo Monetario Internacional.
El Mahmah, A., & Kandil, M. (2019). Fiscal sustainability challenges in the new normal of low oil prices. International Journal of Development Issues, 18(1), 109-134.
Fondo Monetario Internacional (FMI). (2002). Assessing sustainability. Estados Unidos.
Fondo Monetario Internacional (FMI). (s. f.). Página web oficial. http://www.imf.org
Galvis, D., Quintero, B., & Rhenals, R. (2008). Dinámica y sostenibilidad de la deuda pública colombiana: ¿existe margen para una política fiscal contracíclica? Perfil de Coyuntura Económica, 12, 85-116. Colombia: Universidad de Antioquia.
Galvis, J. (2015). Evaluación empírica de una función de reacción fiscal para Colombia, 2000-2012. Lecturas de Economía, (82), 57-92.
Ganiko, G., & Montoro, C. (2017). Reglas fiscales para exportadores de commodities: una aplicación para Perú. Documento de Investigación 001-2017. Perú: Consejo Fiscal del Perú.
Ganiko, G., Melgarejo, K., & Montoro, C. (2016). Estimación del espacio fiscal en economías emergentes: el caso peruano. Documento de Investigación 001-2016. Perú: Consejo Fiscal del Perú.
Golinelli, R., & Momigliano, S. (2007). The cyclical response of fiscal policies in the euro area–why do results of empirical research differ so strongly? Economic Working Papers 654. Bank of Italy.
Herrera, P., & Mendoza, W. (2004). La sostenibilidad de la deuda pública en una economía abierta. Documento de Trabajo 230. Perú: Pontificia Universidad Católica del Perú.
Kalman, R. (1960). A new approach to linear filtering and prediction problems. Journal of Basic Engineering, 82, 35-45. Estados Unidos: Transactions of the ASME.
Lanteri, L. (2015). Resultado fiscal, cuenta corriente y términos de intercambio. Relaciones de largo plazo para la economía argentina. Revista Análisis Económico, XXX(74), 97-113. México: Universidad Autonoma Metropolitana.
Luporini, V. (2000). Sustainability of the Brazilian fiscal policy and central bank independence. Revista Brasileira de Economia, 54(2), 201-226.
McKinsey & Company. (2015). Debt and (not much) deleveraging. Estados Unidos: McKinsey & Company.
Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). (2019). Marco macroeconómico multianual 2020-2023. Perú.
Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). (s. f.). Página web oficial. http://www.mef.gob.pe
Ncube, M., & Brixiová, Z. (2015). Public debt sustainability in Africa: Building resilience and changes ahead. Working Paper Series 227. Costa de Marfil: African Development Bank Group.
Pastén, R. (2007). A note on fiscal deficit sustainability in Chile: 1833-1999. Panorama Económico, 25(35), 160-167.
Pereyra, J. (2003). Sostenibilidad de la política fiscal: una simulación de la restricción presupuestaria. Series de Documentos de Trabajo 2003-009. Perú: Banco Central de Reserva del Perú (BCRP).
Plödt, M., & Reicher, C. (2015). Estimating fiscal policy reaction functions: The role of model specification. Journal of Macroeconomics, 46, 113-128.
Qin, D., Cagas, M., Ducanes, G., Magtibay-Ramos, N., & Quising, F. (2005). Empirical assessment of sustainability and feasibility of government debt: The Philippines case. ERD Working Papers Series 64. Filipinas: Asian Development Bank.
Tanner, E., & Samake, I. (2008). Probabilistic sustainability of public debt: A vector autoregression approach for Brazil, Mexico, and Turkey. IMF Staff Papers, 55(1), 149-182.
U. S. Geological Survey. (2019). Mineral commodity summaries 2019. https://doi.org/10.3133/70202434.
Afonso, A. (2005). Fiscal sustainability: The unpleasant European case. FinanzArchiv: Public Finance Analysis, 61(1), 19-44.
Afonso, A., & Jalles, J. (2011). Appraising fiscal reaction functions. ISEG-UTL Economics Working Paper 23.
Anaya, P., & Pienkowski, A. (2015). What really drives public debt: A holistic approach. Working Paper 15-137. Estados Unidos: Fondo Monetario Internacional.
Arango, L., & Posada, C. (2001). ¿Podremos sostener la deuda pública? Borradores de Economía 165. Colombia: Banco de la República.
Bachellerie, A., & Couillault, B. (2005). Public debt sustainability and crises in emerging market countries: A presentation of the concepts and diagnostic tools. Financial Stability Review, 6, 63-80. Francia: Banque de France.
Banco Central de Reserva del Perú (BCRP). (s. f.). Página web oficial. http://www.bcrp.gob.pe
Banco Mundial & Fondo Monetario Internacional. (2012). Revisiting the debt sustainability framework for low-income countries. Estados Unidos.
Banco Mundial. (2005). How to do a debt sustainability analysis for low income countries. Estados Unidos.
Banco Mundial. (s. f.). Página web oficial. http//www.worldbank.org
Burger, P., & Marinkov, M. (2012). Fiscal rules and regime-dependent fiscal reaction functions. OECD Journal on Budgeting, 12(1), 1-29.
Celasun, O., Debrum, X., & Ostry, J. (2006). Primary surplus behavior and risks to fiscal sustainability in emerging market countries: A «fan-chart» approach. IMF Staff Papers, 53(3), 401-425. Estados Unidos: Fondo Monetario Internacional (FMI).
Checherita-Westphal, C., & Ždarek, V. (2015). Fiscal reaction function and fiscal fatigue in the euro area. En Public Finance Workshop, Hrvatska Narodna Banka, Zagreb.
Córdova, J. & Rojas, Y. (2010). Reglas fiscales y términos de intercambio. Revista Estudios Económicos, 19, 7-32. Perú: Banco Central de Reserva del Perú (BCRP).
De Mello, L. (2008). Estimating a fiscal reaction function: The case of debt sustainability in Brazil. Applied Economics, 40(3), 271-284.
Díaz, C., & Gutiérrez, F. (2005). Deuda implícita y contingencias estatales: un análisis de sostenibilidad para el caso colombiano. Colombia: Pontificia Universidad Javeriana.
Dobbs, R., Lund, S., Woetzel, J., & Mutafchieva, M. (2015). Debt and (not much) deleveraging. McKinsey Global Institute.
Dore, O., & Masson, P. (2002). Experience with budgetary convergence in the Waemu. Working Paper 2-108. Fondo Monetario Internacional.
El Mahmah, A., & Kandil, M. (2019). Fiscal sustainability challenges in the new normal of low oil prices. International Journal of Development Issues, 18(1), 109-134.
Fondo Monetario Internacional (FMI). (2002). Assessing sustainability. Estados Unidos.
Fondo Monetario Internacional (FMI). (s. f.). Página web oficial. http://www.imf.org
Galvis, D., Quintero, B., & Rhenals, R. (2008). Dinámica y sostenibilidad de la deuda pública colombiana: ¿existe margen para una política fiscal contracíclica? Perfil de Coyuntura Económica, 12, 85-116. Colombia: Universidad de Antioquia.
Galvis, J. (2015). Evaluación empírica de una función de reacción fiscal para Colombia, 2000-2012. Lecturas de Economía, (82), 57-92.
Ganiko, G., & Montoro, C. (2017). Reglas fiscales para exportadores de commodities: una aplicación para Perú. Documento de Investigación 001-2017. Perú: Consejo Fiscal del Perú.
Ganiko, G., Melgarejo, K., & Montoro, C. (2016). Estimación del espacio fiscal en economías emergentes: el caso peruano. Documento de Investigación 001-2016. Perú: Consejo Fiscal del Perú.
Golinelli, R., & Momigliano, S. (2007). The cyclical response of fiscal policies in the euro area–why do results of empirical research differ so strongly? Economic Working Papers 654. Bank of Italy.
Herrera, P., & Mendoza, W. (2004). La sostenibilidad de la deuda pública en una economía abierta. Documento de Trabajo 230. Perú: Pontificia Universidad Católica del Perú.
Kalman, R. (1960). A new approach to linear filtering and prediction problems. Journal of Basic Engineering, 82, 35-45. Estados Unidos: Transactions of the ASME.
Lanteri, L. (2015). Resultado fiscal, cuenta corriente y términos de intercambio. Relaciones de largo plazo para la economía argentina. Revista Análisis Económico, XXX(74), 97-113. México: Universidad Autonoma Metropolitana.
Luporini, V. (2000). Sustainability of the Brazilian fiscal policy and central bank independence. Revista Brasileira de Economia, 54(2), 201-226.
McKinsey & Company. (2015). Debt and (not much) deleveraging. Estados Unidos: McKinsey & Company.
Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). (2019). Marco macroeconómico multianual 2020-2023. Perú.
Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). (s. f.). Página web oficial. http://www.mef.gob.pe
Ncube, M., & Brixiová, Z. (2015). Public debt sustainability in Africa: Building resilience and changes ahead. Working Paper Series 227. Costa de Marfil: African Development Bank Group.
Pastén, R. (2007). A note on fiscal deficit sustainability in Chile: 1833-1999. Panorama Económico, 25(35), 160-167.
Pereyra, J. (2003). Sostenibilidad de la política fiscal: una simulación de la restricción presupuestaria. Series de Documentos de Trabajo 2003-009. Perú: Banco Central de Reserva del Perú (BCRP).
Plödt, M., & Reicher, C. (2015). Estimating fiscal policy reaction functions: The role of model specification. Journal of Macroeconomics, 46, 113-128.
Qin, D., Cagas, M., Ducanes, G., Magtibay-Ramos, N., & Quising, F. (2005). Empirical assessment of sustainability and feasibility of government debt: The Philippines case. ERD Working Papers Series 64. Filipinas: Asian Development Bank.
Tanner, E., & Samake, I. (2008). Probabilistic sustainability of public debt: A vector autoregression approach for Brazil, Mexico, and Turkey. IMF Staff Papers, 55(1), 149-182.
U. S. Geological Survey. (2019). Mineral commodity summaries 2019. https://doi.org/10.3133/70202434.
Publicado
2020-06-15
Cómo citar
Moreno, K. (2020). Sostenibilidad de la deuda pública en países ricos en recursos naturales y con acceso a mercados de capitales: el caso peruano. Apuntes. Revista De Ciencias Sociales, 47(87). Recuperado a partir de http://582559.cehnrsx7.asia/index.php/apuntes/article/view/1052
Número
Sección
Artículos
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Apuntes, revista de Ciencia Sociales publica todos sus artículos y reseñas bajo la licencia Creative Commons Attribution (CC BY 4.0) con el objetivo de fomentar el intercambio académico a nivel mundial. Por ello, la obra en cuestión puede ser distribuida, remezclada, retocada, etc., como el autor y los lectores de la misma lo estimen conveniente. La única condición es que se cite a la revista Apuntes, revista de Ciencias Sociales como entidad editora del texto.
.jpg){kind=logo}
