Factores de riesgo en el bajo desempeño académico y desigualdad social en el Perú según PISA 2012

  • Luis Muelle Universidad del Pacífico, Perú
Palabras clave: Perú, PISA, economía de la educación, desigualdad social, riesgo académico, logros escolares.

Resumen

El estudio utiliza un modelo logístico multinivel aplicado a los resultados obtenidos por los alumnos peruanos en la ronda PISA 2012 para analizar los factores asociados al riesgo de bajo desempeño académico respecto al nivel 2 de competencias, considerado como línea de base en las pruebas de matemáticas, lectura y ciencias.El origen socioeconómico y la composición social de su escuela destacan como aquellos factores que afectan mayormente a los alumnos con riesgo académico. La ocupación de los padres, la estructura familiar, la escolaridad preprimaria, la repetición, la lengua materna del alumno y el atraso en la escolaridad son factores que acompañan la mayor probabilidad de riesgo. A nivel de la escuela, llama la atención que los factores tradicionales, tales como el tamaño, la localización urbano/rural y la gestión publico/privada no aparezcan como significativos. 

Referencias

Banco Interamericano de Desarrollo, Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (2014). Perú en PISA 2012. Logos y desafíos pendientes (Brief #13). Recuperado de https://publications.iadb.org/bitstream/handle/11319/6576/America%20Latina%20en%20PISA%202012%3a%20Peru%20en%20PISA%202012%20%C2%BF%20logros%20y%20desafios%20pendientes.pdf?sequence=1

Blanco-Blanco, Á., López, E., & Ruiz, C. (2014). Aportaciones de los modelos jerárquicos lineales multivariados a la investigación educativa sobre el desempeño. Un ejemplo con datos del alumnado español en PISA 2009. Revista de Educación, 365, 122-149.

Choi, Á., Calero, J., & Waisgrais, S. (2013). Determinantes del riesgo de fracaso escolar en España en PISA-2009 y propuestas de reforma. Revista de Educación, 362, 562-593.

Coleman, J., Campbell, E., Hobson, C., McPartland, J., MOOD, A., Weinfeld, F., & York, R. (1966). Equality of Educational Opportunity. Washington: US Government Printing Office.

Cueto, S., & Secada, W. (2003). Eficacia escolar en escuelas bilingües en Puno-Perú. EICE. Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 1(1), 1-23. Recuperado de http://www.ice.deusto.es/RINACE/reice/vol1n1/CuetoySecada.pdf.

Demeuse, M., Crahay, M., & Monseur, C. (2001). Efficiency and Equity. En Hutmacher, W., Cochrane, D., & Bottani, N. (Eds.), In Pursuit in Education Equity. Using International Indicators to Compare Equity Policies (pp. 65-91). Nueva York, Boston y Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.

Greene, W. (2011). Econometric Analysis. Essex: Ed. Pearson Education Limited.

Guadalupe, C., & Villanueva, A. (2013). PISA 2009/2000 en América Latina: una relectura de los cambios en el desempeño lector y su relación con las condiciones sociales. Apuntes, revista de ciencias sociales, 72, 157-192.

Guadalupe, C., & Villanueva, A. (2000). Nutrición y retardo en el crecimiento. Resultados del II Censo Nacional de Talla en Escolares 1999. Lima: Minedu.

Guio, J., & Choi, A. (2014). The Evolution of School Failure Risk during the 2000 Decade in Spain: Analysis of PISA Results with a Two-Level Logistic Model. Estudios sobre Educación, 26, 33-62.

Hanuschek, E., & Woessmann, L. (2010). The Economics of International Differences Educational Achievement (Documento de Discusión IZA N° 4925). Bonn: IZA.

IDRE, Institute for Digital Research and Education (s. f.). How can I Check for Collinearity in Survey Regression? IDRE-UCLA. Recuperado de http://www.ats.ucla.edu/stat/stata/faq/svycollin.htm.

Ministerio de Educación del Perú (2015). Bajos resultados, altas mejoras. ¿Cómo les fue a los estudiantes peruanos de primaria y secundaria en las últimas evaluaciones internacionales? Lima: Ministerio de Educación del Perú.

Ministerio de Educación del Perú (2013). PISA 2012: primeros resultados. Informe Nacional del Perú. Lima: Ministerio de Educación del Perú.

Ministerio de Educación del Perú (2004). Una aproximación a la alfabetización lectora de los estudiantes peruanos de 15 años (PISA+2001). Lima: Ministerio de Educación del Perú.

Monseur, C., & Crahay, M. (2008). Composition académique et sociale des établissements, efficacité et inégalités scolaires: une comparaison internationale. Revue Française de Pédagogie. RFP., 164, 55-65.

Muelle, L. (2013). Efectos de la composición social y la repetición sobre el rendimiento escolar en competencia lectora. Revista Peruana de Investigación Educativa, 5, 124-155.

NCES (1992). Statistical Analysis Report NELS 1988. Characteristics of At-Risk Students. Washington D. C.: U. S. Department of Education.

OECD (2015). What Lies Behind Gender Inequality in Education? (PISA in Focu N° 49). París: OECD Publishing. DOI: 10.1787/5js4xffhhc30-en

OECD (2014a). PISA in Focus. Technical Report. París: OECD Publishing.

OECD (2014b). Does Pre-primary Education Reach Those Who Need it Most? (PISA in Focus N° 40). París: OECD Publishing. DOI: http://dx.doi.org/10.1787/5jz15974pzvg-en

OECD (2014c). Do Parents' Occupations Have an Impact on Student Performance? (PISA in Focus N° 36). París: OECD Publishing. DOI: 10.1787/22260919

OECD (2013a). PISA 2012. Results: What Students Know and Can Do: Students Performance. Mathematics, Reading and Science, vol. I. París: OECD Publishing.

OECD (2013b). PISA 2012. Results: Excellence through Equity Giving Every Student the Chance to Succeed, vol. II. París: OECD Publishing.

OECD (2013c). What Makes Urban Schools Different? (PISA in Focus N° 28). París: OECD Publishing. DOI: 10.1787/22260919

OECD (2012). Equity and Quality in Education: Supporting Disadvantaged Students and Schools. París: OECD Publishing.

OECD (2011). Private Schools. Who Benefits? (PISA in Focus N° 7). París: OECD Publishing. DOI: 10.1787/22260919

OECD (2008). Handbook on Constructing Composite Indicators: Methodology and User Guide. París: OECD Publishing.

OECD (2007). PISA 2006. Sciences Competencies for Tomorrow’s World, vol. I. París: OECD Publishing.

Sirin, S. (2005). Socioeconomic Status and Academic Achievement: A Meta Analytic Review of Research. Review of Educational Research, 3, 417-453.

UNESCO-TERCE (2015). Factores asociados. Cuadernillo 3. Santiago de Chile: Unesco.

UNESCO-TERCE (2014). Primera entrega de resultados. Santiago de Chile: Unesco.

Willms, D. (2006). Las brechas de aprendizaje: diez preguntas de la política educativa a seguir en relación con el desempeño y la equidad en las escuelas y los sistemas educativos. Montreal: Unesco.
Publicado
2016-09-28
Cómo citar
Muelle, L. (2016). Factores de riesgo en el bajo desempeño académico y desigualdad social en el Perú según PISA 2012. Apuntes. Revista De Ciencias Sociales, 43(79), 9-45. https://doi.org/https://doi.org/10.21678/apuntes.79.865