Espejo y réplica, propuesta sociojurídica para recobrar el rostro de México
Palabras clave:
pueblo originario, pueblo indígena, sistemas jurídicos, pluralismo jurídico, interlegalidad
Resumen
Esta investigación surge de la preocupación por integrar los derechos indígenas en México para permitir la coexistencia pacífica de las instituciones del derecho positivo mexicano y los sistemas jurídicos de los 62 pueblos indígenas que viven en el país. Se basa en el reconocimiento de México como sociedad multiétnica y multicultural y en la importancia de los derechos humanos establecidos en favor de sus pueblos originarios gracias a las reformas de los art. 1° y 2° de la Constitución de los años 2001 y 2011, respectivamente. Propone una legislación reglamentaria indispensable para preservar el patrimonio cultural y el diálogo intercultural en el país.Referencias
Amstutz, M. (2005). In-between worlds: marleasing and the emercence of interlegality in legal reasoning. European Law Journal, 11(6), 766-784.
Burgoa Orihuela, I. (1982). Las garantías individuales. México D.F.: Porrúa.
Coll, A. N., & Vachon, R. (1996). Etnicidad y derecho, un diálogo postergado entre cien- tíficos sociales. En Ordoñez Cifuentes, J. E. (Coord.), V Jornadas Lascacianas (pp. 267-290). México D. F.: Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM.
Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. (19 de mayo de 2006). Observaciones finales del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales al examinar el Cuarto Informe periódico presentado por México al Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas sobre la aplicación del Pacto Internacional de derechos Económicos, Sociales y Culturales, de fecha 9 de junio de 2006 (E/C.12/4/ Add.16), aprobadas en las sesiones 13ª, 14ª y 15ª, celebradas los días 9 y 10 de mayo de 2006 y en su 29ª sesión, celebrada el 19 de mayo de 2006. Recuperado de http:// www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf/NewhvVAllSPRByCountry?OpenView&Start=1& Count=250&Expand=112#112
Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial. (4 de abril de 2006). Observaciones finales del Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial: México, (CERD/C/MEX/CO/15), Concluding Observations/Comments, Abril 4, 2006. El Comité examinó en sus sesiones 1731 y 1732 (CERD/C/SR.1731 y 1732), celebradas los días 20 y 21 de febrero de 2006, los informes periódicos 12 al 15 de México que deberían de haberse presentado el 22 de diciembre de 1998, 2000, 2002 y 2004 respectivamente, y que se presentaron refundidos en un solo documento (CERD/C/473/Add.1). En sus sesiones 1752 y 1753 (CERD/C/SR.1752 y 1753), celebradas el 7 de marzo de 2006, el comité aprobó las observaciones finales, párrafo 12, p. 3. Recuperado de http://www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf/%28Symbol
%29/CERD.C.MEX.CO.15.Sp?Opendocument
Congreso de la Unión de los Estados Unidos Mexicanos. (26 de febrero de 1992). Ley agraria. Diario Oficial de la Federación. Recuperado de http://www.diputados.gob. mx/LeyesBiblio/pdf/13.pdf
Congreso de la Unión de los Estados Unidos Mexicanos. (14 de agosto de 2001). Decreto por el que se aprueba el diverso en el que se adicionan un segundo y tercer párrafos al artículo 1°., se reforma el artículo 2°., se deroga el párrafo primero del artículo 4°.; y se adicionan un sexto párrafo al artículo 18, y un último párrafo a la fracción ter- cera del artículo 115 de la Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos. Diario Oficial de la Federación, 1ª secc., 2-4. Recuperado de http://www.juridicas. unam.mx/infjur/leg/constmex/pdf/rc151.pdf
Congreso de la Unión de los Estados Unidos Mexicanos. (13 de marzo de 2003a). Ley general de derechos lingüísticos de los pueblos indígenas, Diario Oficial de la Fede- ración. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/257.pdf
Congreso de la Unión de los Estados Unidos Mexicanos. (11 de junio de 2003b). Ley federal para prevenir y eliminar la discriminación. Diario Oficial de la Federación. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/262.pdf
Congreso de la Unión de los Estados Unidos Mexicanos. (10 de junio de 2011). Decreto por el que se modifica la denominación del capítulo I del título primero y reforma diversos artículos de la Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos. Diario Oficial de la Federación. Recuperado de http://www.dof.gob.mx/nota_deta- lle.php?codigo=5194486&fecha=10/06/2011
Constituciónpolíticadelos Estados Unidos Mexicanos.(13 de noviembre de 1917/ 13 denoviembre de 2017). Diario Oficial de la Federación. Recuperado de http://transparencia. edomex.gob.mx/seiem/htm/marcojur/pdfs/constitucion_politica.pdf
Duverger, C. (2007). El primer mestizaje, la clave para entender el pasado mesoamericano. México D. F. Santillana, Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, Instituto Nacional de Antropología e Historia, Universidad Nacional Autónoma de México. González Galván, J. A. (1998). La reforma indígena: hacia una Constitución plurinacional y pluricultural. En Rabasa, E. O. (coord.), Ochenta años de vida constitucional en México (pp. 85-106). México D. F.: Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM. González Galván, J. A. (2002). Los derechos indígenas en México: ¿hacia un paradigma constitucional pluricultural? En Carbonell, M. (Coord.), Derechos fundamentales
y Estado. Memoria del VII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional (pp. 370-371). México D. F.: Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM.
González Galván, J. A. (enero-abril, 2008). La redistritación electoral y la participación política de los pueblos indígenas en México. Balance y perspectivas (2006-2009). Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 41(121), 173-211.
Instituto Federal Electoral, IFE. (17 de agosto de 2004). Acuerdo CG104/2004 del Con- sejo General del IFE del 15 de julio de 2004, por el que se aprueban los criterios y consideraciones operativas que se utilizarán en la formulación de los proyectos de división del territorio nacional en 300 distritos electorales federales uninominales, así como la creación del Comité Técnico para el Seguimiento y Evaluación de los Trabajos de Distritación. Diario Oficial de la Federación. Recuperado de http://dof. gob.mx/nota_detalle_popup.php?codigo=679141
Jackson, J. E., & Warren, K. B. (2005). Indigenous movement in Latin American 1992- 2004: Controversies, ironies, new directions. The Annual Review of Anthropology, 34, 549-573.
López Bárcenas, F. (2002). Territorios, tierras y recursos naturales de los pueblos indígenas en México. En González Galván, J. A. (Coord.), Constitución y derechos indígenas (pp. 121-143). México D. F.: Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM.
Montes A. R. (2004). Diversidad y autonomía, un aporte desde la experiencia indígena mexicana. Renglones, (56), 15-23.
Navarrete Linares, F. (2008). Los pueblos indígenas de México. Pueblos indígenas del México contemporáneo. México D. F.: Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas. Recuperado de http://www.cdi.gob.mx/dmdocuments/monografia_ nacional_pueblos_indigenas_mexico.pdf
Organización de las Naciones Unidas, ONU. (2007). Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas. Recuperado de http://www.un.org/esa/ socdev/unpfii/documents/DRIPS_es.pdf
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, Unesco. (2005). Convención sobre la protección y la promoción de la diversidad de las expresiones culturales. Recuperado de http://portal.unesco.org/culture/es/ev.php-URL_ ID=33232&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html
Organización Internacional del Trabajo, OIT. (1989/2007). Convenio N° 169 sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes (2ª ed.). Lima: Oficina Regional para América Latina y el Caribe-OIT. Recuperado de http://www.oit.org.pe/WDMS/ bib/publ/libros/convenio_169_07.pdf
Stavenhagen, R. (23 de diciembre de 2003). Informe del relator especial sobre la situación de los derechos humanos y libertades fundamentales de los indígenas en visita oficial a México del 1º al 18 de junio de 2003. Naciones Unidas. Consejo Económico y Social. Recuperado de http://www.acnur.org/t3/fileadmin/Documentos/ BDL/2006/4357.pdf?view=1
Burgoa Orihuela, I. (1982). Las garantías individuales. México D.F.: Porrúa.
Coll, A. N., & Vachon, R. (1996). Etnicidad y derecho, un diálogo postergado entre cien- tíficos sociales. En Ordoñez Cifuentes, J. E. (Coord.), V Jornadas Lascacianas (pp. 267-290). México D. F.: Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM.
Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. (19 de mayo de 2006). Observaciones finales del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales al examinar el Cuarto Informe periódico presentado por México al Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas sobre la aplicación del Pacto Internacional de derechos Económicos, Sociales y Culturales, de fecha 9 de junio de 2006 (E/C.12/4/ Add.16), aprobadas en las sesiones 13ª, 14ª y 15ª, celebradas los días 9 y 10 de mayo de 2006 y en su 29ª sesión, celebrada el 19 de mayo de 2006. Recuperado de http:// www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf/NewhvVAllSPRByCountry?OpenView&Start=1& Count=250&Expand=112#112
Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial. (4 de abril de 2006). Observaciones finales del Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial: México, (CERD/C/MEX/CO/15), Concluding Observations/Comments, Abril 4, 2006. El Comité examinó en sus sesiones 1731 y 1732 (CERD/C/SR.1731 y 1732), celebradas los días 20 y 21 de febrero de 2006, los informes periódicos 12 al 15 de México que deberían de haberse presentado el 22 de diciembre de 1998, 2000, 2002 y 2004 respectivamente, y que se presentaron refundidos en un solo documento (CERD/C/473/Add.1). En sus sesiones 1752 y 1753 (CERD/C/SR.1752 y 1753), celebradas el 7 de marzo de 2006, el comité aprobó las observaciones finales, párrafo 12, p. 3. Recuperado de http://www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf/%28Symbol
%29/CERD.C.MEX.CO.15.Sp?Opendocument
Congreso de la Unión de los Estados Unidos Mexicanos. (26 de febrero de 1992). Ley agraria. Diario Oficial de la Federación. Recuperado de http://www.diputados.gob. mx/LeyesBiblio/pdf/13.pdf
Congreso de la Unión de los Estados Unidos Mexicanos. (14 de agosto de 2001). Decreto por el que se aprueba el diverso en el que se adicionan un segundo y tercer párrafos al artículo 1°., se reforma el artículo 2°., se deroga el párrafo primero del artículo 4°.; y se adicionan un sexto párrafo al artículo 18, y un último párrafo a la fracción ter- cera del artículo 115 de la Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos. Diario Oficial de la Federación, 1ª secc., 2-4. Recuperado de http://www.juridicas. unam.mx/infjur/leg/constmex/pdf/rc151.pdf
Congreso de la Unión de los Estados Unidos Mexicanos. (13 de marzo de 2003a). Ley general de derechos lingüísticos de los pueblos indígenas, Diario Oficial de la Fede- ración. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/257.pdf
Congreso de la Unión de los Estados Unidos Mexicanos. (11 de junio de 2003b). Ley federal para prevenir y eliminar la discriminación. Diario Oficial de la Federación. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/262.pdf
Congreso de la Unión de los Estados Unidos Mexicanos. (10 de junio de 2011). Decreto por el que se modifica la denominación del capítulo I del título primero y reforma diversos artículos de la Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos. Diario Oficial de la Federación. Recuperado de http://www.dof.gob.mx/nota_deta- lle.php?codigo=5194486&fecha=10/06/2011
Constituciónpolíticadelos Estados Unidos Mexicanos.(13 de noviembre de 1917/ 13 denoviembre de 2017). Diario Oficial de la Federación. Recuperado de http://transparencia. edomex.gob.mx/seiem/htm/marcojur/pdfs/constitucion_politica.pdf
Duverger, C. (2007). El primer mestizaje, la clave para entender el pasado mesoamericano. México D. F. Santillana, Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, Instituto Nacional de Antropología e Historia, Universidad Nacional Autónoma de México. González Galván, J. A. (1998). La reforma indígena: hacia una Constitución plurinacional y pluricultural. En Rabasa, E. O. (coord.), Ochenta años de vida constitucional en México (pp. 85-106). México D. F.: Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM. González Galván, J. A. (2002). Los derechos indígenas en México: ¿hacia un paradigma constitucional pluricultural? En Carbonell, M. (Coord.), Derechos fundamentales
y Estado. Memoria del VII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional (pp. 370-371). México D. F.: Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM.
González Galván, J. A. (enero-abril, 2008). La redistritación electoral y la participación política de los pueblos indígenas en México. Balance y perspectivas (2006-2009). Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 41(121), 173-211.
Instituto Federal Electoral, IFE. (17 de agosto de 2004). Acuerdo CG104/2004 del Con- sejo General del IFE del 15 de julio de 2004, por el que se aprueban los criterios y consideraciones operativas que se utilizarán en la formulación de los proyectos de división del territorio nacional en 300 distritos electorales federales uninominales, así como la creación del Comité Técnico para el Seguimiento y Evaluación de los Trabajos de Distritación. Diario Oficial de la Federación. Recuperado de http://dof. gob.mx/nota_detalle_popup.php?codigo=679141
Jackson, J. E., & Warren, K. B. (2005). Indigenous movement in Latin American 1992- 2004: Controversies, ironies, new directions. The Annual Review of Anthropology, 34, 549-573.
López Bárcenas, F. (2002). Territorios, tierras y recursos naturales de los pueblos indígenas en México. En González Galván, J. A. (Coord.), Constitución y derechos indígenas (pp. 121-143). México D. F.: Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM.
Montes A. R. (2004). Diversidad y autonomía, un aporte desde la experiencia indígena mexicana. Renglones, (56), 15-23.
Navarrete Linares, F. (2008). Los pueblos indígenas de México. Pueblos indígenas del México contemporáneo. México D. F.: Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas. Recuperado de http://www.cdi.gob.mx/dmdocuments/monografia_ nacional_pueblos_indigenas_mexico.pdf
Organización de las Naciones Unidas, ONU. (2007). Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas. Recuperado de http://www.un.org/esa/ socdev/unpfii/documents/DRIPS_es.pdf
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, Unesco. (2005). Convención sobre la protección y la promoción de la diversidad de las expresiones culturales. Recuperado de http://portal.unesco.org/culture/es/ev.php-URL_ ID=33232&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html
Organización Internacional del Trabajo, OIT. (1989/2007). Convenio N° 169 sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes (2ª ed.). Lima: Oficina Regional para América Latina y el Caribe-OIT. Recuperado de http://www.oit.org.pe/WDMS/ bib/publ/libros/convenio_169_07.pdf
Stavenhagen, R. (23 de diciembre de 2003). Informe del relator especial sobre la situación de los derechos humanos y libertades fundamentales de los indígenas en visita oficial a México del 1º al 18 de junio de 2003. Naciones Unidas. Consejo Económico y Social. Recuperado de http://www.acnur.org/t3/fileadmin/Documentos/ BDL/2006/4357.pdf?view=1
Publicado
2017-10-23
Cómo citar
Ortega-Villaseñor, H. (2017). Espejo y réplica, propuesta sociojurídica para recobrar el rostro de México. Apuntes. Revista De Ciencias Sociales, 44(81), 161-200. https://doi.org/https://doi.org/10.21678/apuntes.81.809
Número
Sección
Artículos
Apuntes, revista de Ciencia Sociales publica todos sus artículos y reseñas bajo la licencia Creative Commons Attribution (CC BY 4.0) con el objetivo de fomentar el intercambio académico a nivel mundial. Por ello, la obra en cuestión puede ser distribuida, remezclada, retocada, etc., como el autor y los lectores de la misma lo estimen conveniente. La única condición es que se cite a la revista Apuntes, revista de Ciencias Sociales como entidad editora del texto.
.jpg){kind=logo}
