Impacto del programa social Pensión 65 sobre el gasto en alimentos 2017-2018

  • Juan Inquilla Mamani Universidad Nacional del Altiplano
  • Alfredo Pelayo Calatayud Mendoza Universidad Nacional del Altiplano
Palabras clave: Pensión 65, consumo per cápita, consumo de alimentos, método de doble diferencia, programas sociales, Perú

Resumen

El objetivo de este artículo es estimar el impacto del programa social Pensión 65 sobre el gasto per cápita en alimentos. El estudio se basa en una perspectiva metodológica cuantitativa, con la técnica de doble diferencia con propensity score matching (DD-PSM). Para este fin, se utilizan la base de datos de la Encuesta Nacional de Hogares (Enaho) 2017-2018, tanto para grupo de tratamiento como para el de control. La unidad de análisis son los hogares del Perú a nivel nacional que participan dos años consecutivos en el programa, y se toma como línea de base el año 2017. Los resultados obtenidos indican que el gasto per cápita en alimentos se ha incrementado en 15,02% para aquellos hogares beneficiarios del programa Pensión 65.

Referencias

Angrist, J. (1998). Estimating the labor market impact of voluntary military service using social security data on military applicants. Econometrica, 66(2), pp. 249-288.
Angrist, J., & Pischke, J. (2008). Mostly harmless econometrics: An empiricistís companion. Recuperado de http://58.27.242.36:8000/jspui/bitstream/1/146/1/Mostly%20harmless%20econometrics.pdf
Aramburú, C., & Rodríguez, M. N. (2011). Políticas sociales y pobreza. Lima, Perú.
Barrientos, A. (2003). What is the impact of non-contributory pensions on poverty? Estimates from Brazil and South Africa. Reino Unido: Institute for Development Policy and Management, University of Manchester.
Barrientos, A., & Lloyd-Sherlock, P. (2002). Non-contributory pensions and social protection. Paper for the series «Issues in Social Protection», published by the Social Protection Sector, International Labour Organization.
Berniell, I. (2014). The impact of a permanent income shock on the situation of women in the household: The case of a pension reform in Argentina. Argentina: Cemfi.
Bosch, M., & Guajardo, J. (2012). Labor market impacts of non-contributory pensions: The case of Argentina’s Moratorium. Inter-American Development Bank, Labor Markets and Social Security Unit.
Carvalho Filho, I. E. (2012). Household income as a determinant of child labor and school enrollment in Brazil: Evidence from a social security reform. Economic Development and Cultural Change, 60(2), 399-445.
Dirección de Calidad del Gasto Público del Ministerio de Economía y Finanzas. (2015). Nota metodológica para la evaluación de impacto del Programa Nacional de Asistencia Solidaria «Pensión 65» (MEF y Midis, 2013).
Durán Valverde, F., Mendoza de Souza, W. & Picado Chacón, G. (2009). Proyecciones demográficas y financieras para el análisis de la viabilidad de las pensiones no contributivas en el Perú. En UNFPA, OIT, Cáritas del Perú, & HelpAge International (Eds.), Envejecimiento con dignidad: pensiones no contributivas para reducir la pobreza en el Perú (pp. 37-87). Lima.
Edmonds, E. (2006). Child labor and schooling responses to anticipated income in South Africa. Journal of Development Economics, 81(2), 386-414.
Galiani, S., & Gertler, P. (2012). Primer seguimiento a la evaluación de impacto del Programa de Atención a Adultos Mayores de 70 años y más en zonas rurales (Programa 70 y Más). Sedesol.
Galiani, S., Gertler, P., & Bando, R. (2014). Non-contributory pensions. IDB Working Paper Series 517. Washington D. C.: Inter-American Development Bank.
Gondim Teixeira, C. (2009). ¿Cuál es el impacto de las transferencias monetarias sobre la oferta de mano de obra? Brasil: International Policy Centre for Inclusive Growth.
Leveau, E., & Marín, J. (2015). Impacto del programa Pensión 65 en el bienestar del adulto mayor de la ciudad de Tarapoto, período 2012-2014. Perú.
Olivera, J., & Clausen, J. (2014). Las características del adulto mayor peruano y las políticas de protección social / Features of the Peruvian elderly and social protection policies. Economía, 37(73), 75.
Ravallion, M. (2007). Evaluating anti-poverty programs. Handbook of Development Economics, 4, 3787-3846.
Rosenbaum, R., & Rubin, D. (1983). The central role of the propensity score in observational studies for causal effects. Biometrika, 70(1), 41-55.
Shahidur, R. et al. (2010). Handbook on impact evaluation. Quantitative methods and practices. The World Bank.
Teixeira, C. G. (2008). Análise do impacto do Programa Bolsa Família na oferta de trabalho dos homens e mulheres. Recuperado de https://ipcig.org/publication/mds/27P.pdf
Torres, J., & Salinas, C. (2016). Impacto laboral potencial del acceso a Pensión 65: un primer análisis. Lima: CIES.
Zegarra, E. (2015). Efectos dinámicos del programa Juntos en decisiones productivas de los hogares rurales del Perú. Lima: Grade.
Publicado
2019-12-10
Cómo citar
Inquilla Mamani, J., & Calatayud Mendoza, A. (2019). Impacto del programa social Pensión 65 sobre el gasto en alimentos 2017-2018. Apuntes. Revista De Ciencias Sociales, 47(86). https://doi.org/https://doi.org/10.21678/apuntes.86.985
Sección
Artículos